Блюда не редактировать, папки не удалять...

[SH]

А ведь это базовый функционал

Не согласен. Такого не было никогда, это магазинный функционал, который многие в последнее время прикручивают к фаст-фуду. Удобно, согласен - но это как раз из тех вещей, что 15 лет назад нельзя было предусмотреть.

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:48 ----------

использовать SH не хотим-не нравится он, да и дорого очень для такого функционала

Я знаю только одну альтернативу с таким же функционалом - это "1С-Рарус: Управление рестораном". Стоит оно столько же. Недостатки у него тоже есть. Это мое поле, я тут точно знаю, что говорю Хаус стоит своих денег, Общепитом после него реально невозможно пользоваться, не потому, что все по-другому, а потому, что не хватает возможностей.

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:51 ----------

загрузку для стороннего бэка придется писать самим ... А это все время на создание и тестирование.

Ну, мы можем написать надо только понять ТЗ и рынок сбыта, возможно, ценник в итоге будет разумный.

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:53 ----------

Очень много внимания надо уделять RK6-это не правильно. Данные проблемы должен решать разработчик.

Разработчик, вообще говоря, никому ничего не должен. Он делает продукт, Вы решаете, приобретать его или нет. Пока разработчику достаточно довольных клиентов, он может игнорировать недовольных.
Это же бизнес. Если решение вопросов, нужных 1% или даже 5% клиентов стоит столько же, сколько 100% или 95% клиентов - такие вопросы могут быть не решены никогда, ибо нерентабельно.

[Andy]

olegash
Вам +++++++Почет и уваженье за грамотность изложение и отстаивание своей позиции ...
Вам ------------Думаете слишком широко и всеобъемлюще - сосредоточтесь на чем либо одном:
или зарабатывать деньги (посылаю клиента в ж...пу, с его часто надуманными проблемами - способов сделать это мягко ооооочень много)
или сделать всех счастливыми (почти всегда ценой своих нервов, времени, денег, и.т.д.)

P.S. я выбрал первый вариант и мир преобразился (чего и Вам искренне советую......)

[SH]

Скажу больше, я пытался идти по второму варианту. Некоторым известно, чем это кончилось. Хорошо, что компания выжила (а я извлек уроки).
Тут или бизнес - или благотворительность.

[olegash]

а потому, что не хватает возможностей.

А можно хотя бы один пример чего есть в Sh, но нет в Общепите. Всегда считал наоборот. Рарус самодостаточный продукт, его достаточно для ведения всего управленческого и бухгалтерского учета, а SH нет. Как в SH организованы расчеты с контрагентами, а банк есть? Общепит при даже беглом знакомстве создает впечатление профессионального софта (и формы все по ГОСТам и документы все правильные и философия правильная (IMHO). SH наоборот, а-ля 90-х годов. Помню ставил его, где-то хотел отсортироваь колонку какую-то-не тут то было, не дает. А по внешнему виду даже видно, что софт устаревший и не развивается функционал, а только баги исправляют.

Вам ------------Думаете слишком широко и всеобъемлюще - сосредоточтесь на чем либо одном:
или зарабатывать деньги (посылаю клиента в ж...пу, с его часто надуманными проблемами - способов сделать это мягко ооооочень много)
или сделать всех счастливыми (почти всегда ценой своих нервов, времени, денег, и.т.д.)

Вы правы, черт побери. Бабло главней.

P.S. я выбрал первый вариант и мир преобразился (чего и Вам искренне советую......)

Наверное надо последовать вашему варианту и не забивать голову всякойхренью Тем более пока есть такие программы, как РК-работа будет всегда. ++++++++ разработчику.

[SH]

Как в SH организованы расчеты с контрагентами

Легко, причем даже два варианта есть - один документированный и правильный, а вторым в лайт-варианте я пользуюсь

а банк есть?

Нет, потому что это - программа складского учета. А не управленческого.

можно хотя бы один пример чего есть в Sh, но нет в Общепите.

Я думаю, что достаточно взять различия самого Раруса между двумя продуктами - Общепитом и Управлением Рестораном. Вы думаете, разница в цене в четыре раза просто так?
Навскидку - в Общепите не было нормальной работы с излишками. Возможно, уже поправили. Но год (или даже два, еще вторая версия была - сейчас третья) назад я был на семинаре по "Управлению рестораном" и многое проговаривалось, чего нет в Общепите, но есть в УР.

Sh4 - это сродни RK7, полностью переработанный продукт. У него есть еще один плюс, помимо функционала - скорость работы.

---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:11 ----------

Нет у них на сайте сравнения, странно. И оказывается, УР уже подешевело, а Общепит, напротив, подорожал. Возможно, они двигаются в сторону сращивания продуктов.
У них принципиальное отличие, что Общепит - это допиленная бухгалтерия с минимумом функционала общепита, а УР - абсолютно самостоятельный продукт, только управленческий учет, с большим уклоном в складской.

[olegash]

Эх, ностальгия.