а ссылочку не дадите? а то мой гугль такое найти не может.
Это не мое авторство, на просторах интернета нашел.
а ссылочку не дадите? а то мой гугль такое найти не может.
Это не мое авторство, на просторах интернета нашел.
Egoist
мне не понравилось еще одно лишнее упоминание айки в интернете - слабое подобие многостороннего анализа (которое грамотный специалист разберет по полочкам и докажет несостоятельность многих пунктов)
а оно нам не надоть
а потом (после поэтапного разбора с весомыми аргументами) айковцы опять будут верещать на каждом углу "о предвзятом отношении" на "псевдо специализированных форумах" и о "неграмотных технических специалистах" поверхностно знакомых с их "замечательной системой"
Анализ должен быть точным, развернутым и с весомыми аргументами (а они есть)
а в этой теме итак "воды" набралось и читать 60 страниц бреда никто не будет - нужна одна страница но с полным описанием преимуществ программного комплекса R-Keeper и складской системы Store House.
Семь смертных грехов: коммуникабельность, активность, желание работать в команде, целеустремлённость, быстрообучаемость, исполнительность, стрессоустойчивость.
Если кто-то напишет в приступе графомании - хорошо. Я слишком давно не смотрел билды айки, чтобы писать обоснованный текст, так что - воздержусь.
Самое главное - для кого? Техническим специалистам? Вряд ли: им и так хватает информации к размышлению; сам по себе инженер - человек подневольный, что дали, с тем и работает.
Продажникам такое сравнение не нужно, компания продвигает либо одно, либо другое, в ход годно все, и это не обязательно должно быть правдой.
На днях размышлял на тему, что если бы айка не пыталась быть универсальным инструментом, а нацелилась бы на определенную нишу с интересным ценником - было бы все намного интереснее. Нынешняя стратегия направлена на отжим прямо здесь и сейчас... да оно и верно, видимо, ибо кто знает, какое оно будет, завтрашнее дно
Конечные пользователи при любых обзорах все равно в 90% случаев не в состоянии оценить продукт в применении к своим будущим потребностям.
А чей-то камни сразу в айку? Тогда уже и с багами кипера.с детальным анализом всех багов айки.
Речь-то не о "багах". Их любая программа имеет. Это бывает, и это исправляется (обычно). Т.е., если что-то заявлено, но не работает - это (возможно) не беда, т.к. будет допилено разработчиками (и далее надо смотреть на скорость реакции в допиливании багов).
Хуже, когда что-то не заявлено, более того, заявлено, что то, что чего-то нет - это преимущество, а не недостаток.
Речь про архитектурный подход, ограничения в реализации, принципиальная невозможность сделать те или иные вещи.
Допустим, в shouse принципиально невозможно сделать приход на отрицательный остаток (точнее, вроде можно, но с сохранением сущности работы программы - нельзя, поэтому в итоге нельзя).
В iiko принципиально невозможно вести партионный учет (кому он нужен?), так же есть принципиально существующее изменение себестоимости в краткосрочном периоде при добавлении приходом с иными ценами на тот же товар.
И в итоге, мы сравниваем бегемота с носорогом. Концептуально разные подходы. На маленьких проектах жить можно в 99,999% случаев с любым из них, Ну, теоретически, потому что на практике с реальным продуктом накладываются такие значащие факторы как "персонал" и "поддержка".
А большие проекты делаются с привлечением специалистов с реальным опытом внедрения нужных заказчику фич. Опять же, теоретически, потому что практически все делается по схеме "купим, чья презентация больше понравилась инвестору, а потом пусть технические специалисты разруливают".
Алексей Аркадьев
Когда заказчик ищет волшебника, то чаще всего он находит сказочника.
Если у Вас есть вопрос по поддержке - напишите его на форуме, я обязательно отвечу, если знаю ответ.
Если Вам нужны какие-то файлы, пишите на почту: support@carbis.ru, но вначале посмотрите в разделе для скачивания.
Для коммерческих вопросов:
+7 (495) 740-49-91, или на почту: sales@carbis.ru
Хотите БЕСПЛАТНЫЙ кипер ? http://www.techrk.ru/?cat=17
Также доступен ФТП !! ftp://techrk.ru
Теперь возможно произвести покупку ПО через терминалы Qiwi.Подробности на сайте
Некоторые вещи даже я знаю: 1 - есть интеграция с iBells; 4,5 - аналогично, есть интеграция со многими сторонними решениями. IIKO не стала все делать сама, а открыла API для сторонних разработчиков, в связи с чем такие решения есть в ассортименте.1. В iiko нет технологии локального пейджинга;
2. Нет контроля розлива алкоголя (крепкого и пива);
3. Отсутствует тарификация услуг
4. Нет решения мобильных блокнотов официантов (кроме интеграции с КПК Oderman)
5. Нет решения электронного меню на базе планшета.
6. Нет веб-мониторинга. Отчеты можно смотреть только с устройства, подключенного к северу-
7. Нет решения для управления контентом и отображения текущего заказа на терминале (при использовании станции с дублирующим экраном)
Я, может, чего-то плохо помню, но роли в iiko есть.Самые обычные права, нет понятия роль
В общем, опыт у писавшего статью может и есть, но какой-то недостоверный.
---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:51 ----------
Вкратце - это не так.Не угадал..что дешевле,то и покупают
Подробнее - есть разные категории покупателей, как по психологии, так и по разумности, некоторые вполне понимают, что такое "стоимость владения". Для многих также важно "что там у соседа", репутация компании-поставщика и мнение жены брата.
Алексей Аркадьев
Когда заказчик ищет волшебника, то чаще всего он находит сказочника.
Если у Вас есть вопрос по поддержке - напишите его на форуме, я обязательно отвечу, если знаю ответ.
Если Вам нужны какие-то файлы, пишите на почту: support@carbis.ru, но вначале посмотрите в разделе для скачивания.
Для коммерческих вопросов:
+7 (495) 740-49-91, или на почту: sales@carbis.ru
Видно, что статья посвящена билду Айки годика так 2010.
В новых версиях есть и тарификация услуг и мобильный официант (уже давно не на Ордерман, кстати) и многое другое. Про веб-мониторинг вообще смешно. Права доступа довольно-таки гибкие. Не знаю к чему там придрался автор. По всему остальному долго писать.
На счет партионного учета у нас в прошлом году был опыт НЕ продажи Айко в ресторан. Владелец понимал, что так уже практически никто не работает, но с этим ничего поделать не может. Ну, привыкли и не хотят уходить от "стандартов".
Текстик и правда устаревший немного, поэтому и интересен источник...
По поводу модели учета (FIFO и Средняя за период). Про то что в оперативных отчетах айки после очередного прихода может измениться отчет по себестоимости (и соответственно по прибыли) - мы тут уже обсуждали. И вроде пришли к выводу (по крайней мере я для себя такой вывод сделал) что это издержки модели учета.
Дальше вспомнил что есть у нас одна (пусть не очень большая) категория клиентов, которые сидят на упрощенке со схемой доходы-расходы. Особенность их учета в том что при ведении налогового (и аналитического) учета в расходы они берут только тот товар который ими был получен и израсходован (при этом с большинством поставщиков они так же рассчитываются по факту реализации). Т.е. заведение 1-го числа получило от поставщика партию товара 10 кг по цене 10 руб. 3-го еще 10 кг но по 12 руб. 5-го числа бухи выводят в SH отчет, и допустим получается что продали 12 кг. Соответственно поставщику оплачивается (и ставится в расход в НУ) сумма 10*10 + 2*12 = 124 рубля.
Если считать себестоимость по модели в айко получится (10*10+10*12) / 20 * 12 = 132 рубля.
Если тут же пришла новая партия (не важно по какой цене, пусть так же по 12 руб), то себестоимость (и сумма оплаты поставщику и сумма налогов) тут же меняются...
Так что ФИФО, хоть это и некое приближение (т.к. повара невозможно заставить тратить продукты по ФИФО), в некоторых случаях просто не заменим...
---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:59 ----------
По построению предложения так и не понял: Владелец понимал что практически никто не работает по ФИФО? А как же тогда все работают?На счет партионного учета у нас в прошлом году был опыт НЕ продажи Айко в ресторан. Владелец понимал, что так уже практически никто не работает, но с этим ничего поделать не может.
http://andreysemenov.livejournal.com...thread=6336758
Интересная статья.