Да "внятным" ответ тут будет только писменным, а устно разные сотрудники могут ответить по разному.
А мысли вообще такие, что:
именно количество подключений регулируется внутренними механизмами, и при одной лицензии двум одновременно не работать. Поэтому 1 лицензия, 1 работающий "сейчас" человек.
А если извините комп сломался с клиентом, подняли на другом. Тот починили, он включился, все, автоматически нарушения? Имхо, бред.
Кстати, тот же РК7 лицензируется так же, и что, если человек смотрит отчеты на одном компе при отключенной основной менеджерской, нарушение?
И кстати, по поводу второй базы. Банальный бэкап/рестор хауса например для свертки тогда тоже автоматом нарушает лицензионное соглашение?
Клиентам "нельзя" смотреть старые данные своей же организации?
Бред, бред, бред.
Просто мальчик показывал свою важность. Ради интереса можно у Галины спросить.
П.С. Я бы на месте ресторатора жутко возмутился удалением базы данных, ибо это реальные человеко часы, и за них уплочены реальные деньги, как минимум письменное подтверждение и т.п. Не знаю, не хочу разжигать что то, но это ни в какие ворота.
Ибо, с одной стороны, отчасти доля правды есть, если человек купил грубо говоря 1 лицензию хауса и ведет на одном компе три (или сколько) ресторана (именно другого ресторана), то обсуждаемо... А если копия своей же базы, то уже другой коленкор. Четко не прописан этот момент, когда можно а когда нет.