принтер через VPN

[web@nko]

ээээ... круто... а вы как хотели чтобы было??? а принтер то вам как в этом поможет ну окромя чтоб не бегать челноку еще в другую сторону с заказом???

Как в сказке))) Удаленная печать для этого и делается, чтобы сократить беготню и звонки.

как тока объедените - сразу появятся 2 юнит1 и работать будет только тот, кто раньше загрузится, сразу 2 манагерских появится, + невозможно заранее предсказать какие глюки от работы станций с разными кода ресторана... вощем задача не тривиальная, а вводных данных маловато...

Разве нельзя все юниты обозвать по-разному? В 1 и 2 ресторане по 4 станции (3 официант + 1 касса). Все принтеры подключены к станциям. Сервера и там и там крутятся на менеджерских компьютерах Windows xp home. И там и там netbeui. И там и там r-keeper 6.94. Хочется просто удаленной печати - и все. Устройства предпологаемые к использованию для vpn соединения - D-Link DSL-G804V.

[SH]

web@nko, по хорошему, кроме переименования надо бы еще лицухи перегенерировать, для избежания глюков, о которых Admin говорит.
Но в целом - надо просто пробовать и бороться с проблемами по мере их выявления. Теоретически все возможно и может работать.

[Admin]

Разве нельзя все юниты обозвать по-разному

можно... но как Ш уже заметил, нужно перегенерить лицензии и менять номера юнитов на самих станциях и в манагере, а у вас на это скорее всего нет прав... И скорее всего манагерские машины называются однинаково - юнит 99... и все киперные сервера, тоже скорее всего называются ОДИНАКОВО.... ОДИН ХРЕН, будут глюки из-за разных лицензий, причем какие именно - неизвестно.. Ну скажем человек с хорошей подготовкой в кипере, поковыряется полдня... в вашем случае скорее всего нужен такой хороший спец, сами в лучшем случае сможете вернуть на место все... в худшем, завалите ОБА кабака

Как в сказке)))

Гашишем не торгуем
а уж разделение учета по нужным хаусам - ваще дело мутное, у мну например с ходу даже идей нету

[gte_33]

web@nko, если вам необходимо настроить только сервис печать , то вам лишь надо настроить данный принтер через SPRED, сетевой принтер можно подключить куда угодно, и через VPN в том числе.

[SH]

gte_33, вот и у меня были мысли по поводу SPRED - но ведь тогда сетевой принтер нужен, либо подключенный к какому-то компьютеру с виндой, а у него ком-портовый с подключением к станции.

разделение учета по нужным хаусам

Тут как раз нет проблем, ничего ведь не меняется.

[gte_33]

gte_33, вот и у меня были мысли по поводу SPRED - но ведь тогда сетевой принтер нужен, либо подключенный к какому-то компьютеру с виндой, а у него ком-портовый с подключением к станции.

Там же вроде менеджерские компы имеются в двух ресторанах. как я понял?

[web@nko]

Вновь возникла похожая проблема, а именно, необходимо наладить удаленную печать на принтере из одного заведения в другое.
На этот раз решил не мудрствовать и поступить следующим образом:

1. принтер в удаленном заведении подключил к com порту компьютера;
2. в удаленной сети поставил роутер asus rt-n16, на нем включил vpn-сервер;
3. в сети заведения, откуда идет печать поставил на один из компьютеров SPRED в надежде перенаправить на печать по vpn
4. поднял соединение по vpn (подключение локального компьютера к vpn-серверу средствами windows осуществляется на ура (PPTP), удаленная локальная сеть пингуется)

Проблема заключается в следующем: несмотря на наличие vpn –подключения и прохождение пингов рабочая группа не видна; общие папки не видны; расшаренный принтер не откликается.
Понимаю, что проблема не относится к r-keeper никоим образом, но не знаю где лучше проконсультироваться по вопросу нежели чем на этом форуме))).
Справочная информация:

1. на компьютерах в одной и другой локальной сети установлены windows xp home
2. рабочие группы разные
3. принтер расшарен; службы соответствующие в подключениях запущены
4. 1 сеть: ip 192.168.1.X mask 255.255.255.0 шлюз 192.168.1.1; 2 сеть (где роутер и принтер): ip 192.168.0.X mask 255.255.255.0 шлюз 192.168.0.1.
5. С машинами на windows 7 enterprise установление vpn-соединения с этой моделью роутера прошло на ура (рабочая группа видна; все подключается, как должно быть в локальной сети).

Заранее спасибо, если подадите идею, куда «копать».

[SH]

рабочая группа не видна; общие папки не видны

К шарам обращаетесь по адресу?

windows xp home

- возможно, в ней проблема.

[gte_33]

web@nko, Возможно работает фаервол, проверьте порты 137-139, 445 на открытость.

[web@nko]

web@nko, Возможно работает фаервол, проверьте порты 137-139, 445 на открытость.

Вы правы, стандартный фаервол устанавливает доступ к этим портам только в локальной сети. Спасибо огромное)