Инвентаризация в SH4

[Мирослав]

Всё сделал, всё получилось, только вот (видимо я чего то не понимаю) заходя теперь в ведомость остатков вижу совершенно другие цифры по количеству остатков по продуктам и п/ф, чем нежели те, которые забивались по факту.. Почему так?

[SH]

Во-первых, то, что Вы вообще видите остатки по п/ф - плохой знак.
Во-вторых, проблема наверняка в дате. Ведомость остатков всегда строится "на начало даты", до любого товародвижения.

[Мирослав]

с п/ф я ошибся, этих остатков не вижу, просто в одном названии было п/ф, перепутал.. а что касается даты давайте проверим правильно ли я всё сделал - сама инвентаризация была вчера, поэтому действуя по Вашему алгоритму везде и ставил дату 03.08.2015 г., и галочку ставил На начало даты..

Пы.Сы. правильно ли я понимаю - если всё сделать по науке, то в ведомости остатков должы показываться именно фактические остатки, вбитые согласно этой инвентаризации?

[SH]

сама инвентаризация была вчера, поэтому действуя по Вашему алгоритму везде и ставил дату 03.08.2015 г., и галочку ставил На начало даты..

На начало даты - если инвентаризация была с утра.
Все равно не правильно. Инвентаризацию всегда надо ставить последним документом той смены, _после_ которой проводилась инвентаризация.
То есть, если инвентаризация была со 2 на 3 (второго вечером, ночью на третье, третьего утром) - то сличительную надо ставить последней второго.
Если инвентаризация была с 3 на 4 - то последней третьего.
Тогда, на следующий день после сличительной, Вы увидите в ведомости остатков фактические остатки.

Да, я вижу, что у меня в алгоритме по другому. Скажу так: этот универсальный алгоритм - для тех, кому разбираться некогда.

[Мирослав]

если честно не до конца понял.. вот смотрите - инвентаризация (непосредственно сам пересчёт) происходил 3-его числа с утра, по вашему алгоритму я всё сделал 4-го числа, но ставил везде 3-е число... (кстати по определённому стечению обстоятельств за 3-е число не было ни одной продажи по кухне) то есть вбивая 4-го числа можно было смело ставить и 4-ое.. Можете сказать, конкретно в данной ситуации, какое число я должен был везде поставить или что было сделано не так?

[SH]

инвентаризация (непосредственно сам пересчёт) происходил 3-его числа с утра

То есть - со 2 на 3.
Самый правильный вариант - поставить второго в конец дня.

[Мирослав]

сделал ещё раз, и вот на что обратил внимание - когда я добавляю результаты в сличительную ведомость (когда копирую расход получившийся) список товаров добавляется заново.. то есть в сличительной ведомости сначала идёт весь список товаров который я обнулил (с нулями соответственно), и потом заново уже с цифрами получившимися после выполнения алгоритма.. в итоге я сохраняю её, всё закрываю, и заново захожу в Ведомость остатков, ставлю дату к примеру уже третье число (на день после инвентаризации) и ведомость остатков мне показывает опять исходные цифры, а не цифры согласно инвентаризации.. Может я что то упустил, но сделал 1 в 1 по вашему алгоритму..

[SH]

когда я добавляю результаты в сличительную ведомость (когда копирую расход получившийся) список товаров добавляется заново.. то есть в сличительной ведомости сначала идёт весь список товаров который я обнулил (с нулями соответственно), и потом заново уже с цифрами получившимися после выполнения алгоритма..

Все верно, так и должно быть. Программа их сама складывает, и при этом есть возможность посмотреть отдельно, что добавлено.

ставлю дату к примеру уже третье число (на день после инвентаризации) и ведомость остатков мне показывает опять исходные цифры, а не цифры согласно инвентаризации.. Может я что то упустил

Вы ее точно активной сохранили?

[Елена Русакова]

Скажите пожалуйста, у меня сохранилась с/в в накладной на дату инвентаризации, а ведомость остатков прежняя без моих изменений)) ее нужно активировать?

[alkon132]

Ведомость остатков - это не накладная. Ее не получится активировать.