Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 27

Тема: Разбор критики EgaisForPos

  1. #11
    Разбирающийся
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    Новосибирск, Омск
    Сообщений
    5,362
    Поблагодарил(а)
    188
    Благодарностей: 461 (сообщений: 364)
    Цитата Сообщение от dgenadiev Посмотреть сообщение
    Она даже сейчас работает некорректно.
    Он проверяет остатки в ЕГАИС,а не ведет собственный учет.
    Вот мне интересно, почему если ваше личное мнение не совпадает с мнением разработчика (и методологией ведения учета, рекомендованной ФСРАР) то это сразу "работает не корректно"???

    Цитата Сообщение от dgenadiev Посмотреть сообщение
    Sibgaba заблуждается,списание с первого регистра проходит.
    Хотелось бы... Пруфы есть?

    Цитата Сообщение от dgenadiev Посмотреть сообщение
    Проблема сейчас на последней версии,заключается в том, что если остатки не получены с нового прихода, он при сканировании не видит бутылку и пишет: Продукция не найдена,попробуйте позже.
    Вместо того,чтобы создать акт,сохранить в нем алкокод и отправить его в тот момент когда продукция появится на втором регистре.
    Ведь не всегда есть возможность сохранить бутылку и просканировать ее позже.
    С точки зрения методологии ведения учета РАР - это не проблема, а норма (ну не хотят они вникать в тонкости ХоРеКа, ну что тут поделать).
    И точку зрения UCS я понимаю (и даже разделяю): хранить у себя марки без уверенности что они действительно придут (когда нибудь) на остатки - это не очень...
    Сейчас, пока в поставках марки не указываются, возможно это и был бы вариант. Но дальше, когда ЕГАИС перейдет на помарочный учет, вы отсканируете марку (без сверки с остатками), она в итоге на остатках (не важно какого регистра) так и не появится (потому что поставщик отписал одно, а привез другое), списание не пройдет (в лучшем случае, а в худшем уйдет марка которая за вами не числится). И кто будет у вас виноват? Не разработчик ли???

    Цитата Сообщение от dgenadiev Посмотреть сообщение
    Ну вот я выше описал свои проблемы, тут же есть грамотные дилеры , подскажите,как решить ее?
    Тут ведь какое дело... У дилера есть клиенты, есть договора ТП, есть оплаты по договорам, есть решение проблем...
    Дилеры, присутствующие тут, альтруисты, которые готовы (в меру сил, желания и возможностей) делиться знаниями и помогать.

    Бросить все и идти решать вашу проблему, с учетом того что заведомо все будет не так (потому что у вас "особое мнение"), ну кто на такое подпишется в здравом уме?
    Ильин Александр, Компания "Соттос"
    г Новосибирск +7 (383) 373-96-98; +7 (909) 533-93-92; nsk@sottos.ru
    г Омск +7 (3812) 377-902; +7 (905) 098-92-06; abc@sottos.ru
    www.sottos.ru | vk.com/sottos | fb.com/sottosru
    Продажа и установка ПО R-Keeper, обучение, техническая поддержка 24/7

  2. #12
    В теме
    Регистрация
    09.10.2008
    Адрес
    nearbird
    Сообщений
    1,238
    Поблагодарил(а)
    1
    Благодарностей: 1 (сообщений: 1)
    ну что же вы на самом интересном месте то остановились? просим-просим

    Цитата Сообщение от dgenadiev Посмотреть сообщение
    В итоге он три раза забил, потом с нами связался зам.ген директора по работе с партнерами, и сам пообещал разрулить вопрос)

  3. #13
    Разбирающийся
    Регистрация
    20.10.2017
    Адрес
    Латвия
    Сообщений
    273
    Поблагодарил(а)
    15
    Благодарностей: 30 (сообщений: 28)
    Цитата Сообщение от sibgaba Посмотреть сообщение
    Вот мне интересно, почему если ваше личное мнение не совпадает с мнением разработчика (и методологией ведения учета, рекомендованной ФСРАР) то это сразу "работает не корректно"???
    Наверное потому-что из-за таких разработок конечный пользователь страдает?

    Хотелось бы... Пруфы есть?
    Ваш скриншот и егаис сделать или видео может записать?
    Сами сядьте да попробуйте,мы попробовали с товароведом, у нас все списывается.


    С точки зрения методологии ведения учета РАР - это не проблема, а норма (ну не хотят они вникать в тонкости ХоРеКа, ну что тут поделать).
    И точку зрения UCS я понимаю (и даже разделяю): хранить у себя марки без уверенности что они действительно придут (когда нибудь) на остатки - это не очень...
    Сейчас, пока в поставках марки не указываются, возможно это и был бы вариант. Но дальше, когда ЕГАИС перейдет на помарочный учет, вы отсканируете марку (без сверки с остатками), она в итоге на остатках (не важно какого регистра) так и не появится (потому что поставщик отписал одно, а привез другое), списание не пройдет (в лучшем случае, а в худшем уйдет марка которая за вами не числится). И кто будет у вас виноват? Не разработчик ли???
    Нет не разработчик, потому-что марка которая за нами не числится просто не уйдет, а если уйдет это вопросы к фсрар уже, юсиэс выступает как посредник в данном случае.
    Никто не мешает сделать этот механизм ручным, марка сохранилась,акт сохранился и ждем ручной отправки, че тут сложного?
    Не же заставляют людей в логах лазить, искать коды,извращенцы.


    Тут ведь какое дело... У дилера есть клиенты, есть договора ТП, есть оплаты по договорам, есть решение проблем...
    Дилеры, присутствующие тут, альтруисты, которые готовы (в меру сил, желания и возможностей) делиться знаниями и помогать.

    Бросить все и идти решать вашу проблему, с учетом того что заведомо все будет не так (потому что у вас "особое мнение"), ну кто на такое подпишется в здравом уме?
    [/quote]
    Особое мнение это то что с вашим не совпадает что ли? Или с политикой юсиэс?
    Или по вашему описанные мною проблемы не существуют?
    Тут все альтруисты , это вполне логично - это же открытый форум.
    Некоторые альтруисты,только иногда говорят ,что они альтруисты , с намеком на то , что без денег помощи никакой не жди

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от beda Посмотреть сообщение
    ну что же вы на самом интересном месте то остановились? просим-просим
    Вы темой ошиблись,это пост из marketing desktop.
    Я там написал продолжение)

  4. #14
    Сведущий
    Регистрация
    27.06.2014
    Адрес
    Sochi
    Сообщений
    58
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)
    Орнул в голос, ну если ефп так плох, может стоить купить другой софт для этого?)

  5. #15
    Разбирающийся
    Регистрация
    20.10.2017
    Адрес
    Латвия
    Сообщений
    273
    Поблагодарил(а)
    15
    Благодарностей: 30 (сообщений: 28)
    Цитата Сообщение от Wilde Посмотреть сообщение
    Орнул в голос, ну если ефп так плох, может стоить купить другой софт для этого?)
    Я передам всем ,чтобы советовались с Wilde прежде чем,Что-то купить,а то вдруг он в голос орнет

  6. #16
    Разбирающийся
    Регистрация
    10.08.2010
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    924
    Поблагодарил(а)
    27
    Благодарностей: 47 (сообщений: 40)
    Цитата Сообщение от sibgaba Посмотреть сообщение
    еще раз: УТМ не принимает документы списания с первого регистра и плевать ему (УТМ-у) из какой программы запрос.
    С чего вы взяли? Вы имеете ввиду, что Е4Р не умеет этого делать? Ну все другие программы делают это без проблем. Даже SH4. Даже в руководстве к этому продукту описывается, что так можно. Ну в смысле имеется ввиду sh4dec, но сути это не меняет. За всех говорить не буду, но в СБИСе у нас всегда с 1 регистра списывали. Сегодня сказали, что и в Декларанте тоже это работает.
    Последний раз редактировалось olegash; 28.02.2018 в 21:47.

  7. 1 пользователь сказал cпасибо olegash за это полезное сообщение::

    sibgaba (01.03.2018)

  8. #17
    Новичок
    Регистрация
    18.08.2011
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    7
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 2)
    E4P это костыль. причем на короткое время. С введением помарочного учета он будет очень сильно помирать.
    1) ему будет больно, после ведения новой версии документов списания. (сроки пока не понятны, но думаю что очень скоро) там сам ЕГАИС будет определять с какого регистра списывать. (это все конечно можно переписать НО)
    2) новые марки. в них не будет алкокода

  9. #18
    Разбирающийся Аватар для johny22
    Регистрация
    25.03.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    429
    Поблагодарил(а)
    9
    Благодарностей: 35 (сообщений: 21)
    Таблетки от головой боли - костыль, дезодорант, женская прокладка... Все костыль. Зарплата - тоже костыль, на короткое время, чтоб не подохнуть
    Что делать, государство постоянно ломает нам ноги а если кто то дает костыль да еще бесплатно, я лично только рад. Те кому не нравится E4P пусть зайдут в личный кабинет Меркурия.

  10. 2 пользователей сказали cпасибо johny22 за это полезное сообщение:

    Leon44 (24.03.2018),sibgaba (24.03.2018)

  11. #19
    Сведущий
    Регистрация
    26.12.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    64
    Поблагодарил(а)
    13
    Благодарностей: 8 (сообщений: 7)
    Цитата Сообщение от Corwin39 Посмотреть сообщение
    E4P это костыль. причем на короткое время. С введением помарочного учета он будет очень сильно помирать.
    1) ему будет больно, после ведения новой версии документов списания. (сроки пока не понятны, но думаю что очень скоро) там сам ЕГАИС будет определять с какого регистра списывать. (это все конечно можно переписать НО)
    2) новые марки. в них не будет алкокода
    Вам дали бесплатно инструмент. У вас есть альтернатива? Или вы хотите платный продукт в виде расширения к ркипер?

  12. #20
    Новичок
    Регистрация
    18.08.2011
    Адрес
    Kaliningrad
    Сообщений
    7
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 4 (сообщений: 2)
    Цитата Сообщение от Nikolyabobo Посмотреть сообщение
    Вам дали бесплатно инструмент. У вас есть альтернатива? Или вы хотите платный продукт в виде расширения к ркипер?
    вы видимо с этим не работаете. а мне приходится.
    причем каждый день.

    если будет платная альтернатива, которая позволит эффективно решать задачу, то я первым принесу денег.

    В сторону, афигенный подход... жрите что дали. если вам в ресторане принесут прокисшее пиво вы его выпьете?

Похожие темы

  1. EgaisForPos !
    от Hann17 в разделе EgaisForPos
    Ответов: 494
    Последнее сообщение: 23.04.2021, 22:17
  2. Про EgaisForPos и учёт вскрытия тары
    от SH в разделе EgaisForPos
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 31.12.2017, 09:24
  3. Разбор инвентаризации ПЛЮС на МИНУС
    от vipplus в разделе Инвентаризация в Storehouse
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 18:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •