Так, откуда скопировал????
Вид для печати
не копировал,в опере писал(версия Оперы 11.50 )
"переносами"
Текст изменил,добавил снова слово..теперь "отказами" глючат )
ОПЕРА - убейся. Гугл форева :)
Чую новый холиВар )) Firefox VS Chrome & IE VS Opera
фф слишком тяжел, опера слишком глюкава, ие - ваще без камметнафф. АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!!!!
---------- Сообщение добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:35 ----------
по мне, так основа оперы, это тема что все в одном, но оно надо только определенным
FF, таки стремится к О, но дрочит на Cr.
ну хз..мне в Опере нравится инспектирование страниц,а также их достаточно быстрая загрузка...Единственный минус,это память.. за 24 часа он отжирает порядка 500 мегов !!! (З.Ы. открыто 17 страниц из них 3 с флеш компонентами)
З.Ы, Мой малый пользуется ФФ..тама плюс ,- это хороший плагин "Антибаннер" ,который начисто убирает все баннеры с сайтов :)
З.Ы.Ы. Хромом как-то пользовался..уныло (
Уже давно нет, но вообще зависит от того, насколько его увешивать свистоперделками.
Вот с этого места поподробнее :) У меня глючит только на нашем родном форуме :)
Опера рулит в условиях ограниченных ресурсов: у мну на ноуте с 512 оперативы включая ее имею сразу браузер и почтовик, остальные решения курят в сторонке. Плюс прозрачная синхронизация с браузером на телефоне. В общем, я как-то незаметно на нее переполз с FF, хотя последние версии его от Оперы отличить трудно. Теперь пользуюсь FF для запуска сайтов, оптимизированных под IE, как оболочкой :)
Гугл отрабатывает хром не столько как браузер, сколько как виртуальную машину для запуска веб-приложений, в т.ч. оффлайн. ОС уже запилили, ждем логического развития. Поддержка у них мощнейшая и понятно, что они это не оставят. Но каких-то у него реальных преимуществ нет - хороший браузер, вот и все.